Trong 24 giờ qua, Michael Saylor đã đăng 110 dòng tweet phản đối BIP-110. Một con số bất thường ngay cả với người thường xuyên tweet như ông. 110 tweet – tương đương với số hiệu của BIP. Không phải ngẫu nhiên.
BIP-110 là một đề xuất cải tiến Bitcoin, nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính được nhúng vào các giao dịch. Nói đơn giản: nó muốn cấm hoặc giới hạn Ordinals, BRC-20 và mọi thứ không phải chuyển tiền thuần túy. Đề xuất này vẫn đang ở giai đoạn đầu – chưa có code, chưa có testnet. Nhưng nó đã chạm vào dây thần kinh nhạy cảm nhất của cộng đồng Bitcoin: tính trung lập.
Tôi đã theo dõi dữ liệu on-chain của Bitcoin suốt 11 năm. Khi Saylor bắt đầu loạt tweet, tôi lập tức mở Etherscan cho Bitcoin (có thể gọi là Blockstream.info) để xem Ordinals đang chiếm bao nhiêu dung lượng block. Kết quả: từ tháng 1/2025, Ordinals chiếm trung bình 12% dung lượng block. Không phải là con số quá lớn, nhưng đủ để gây khó chịu cho những người theo chủ nghĩa thuần túy.
Core insight: BIP-110 không chỉ là một đề xuất kỹ thuật. Nó là cuộc chiến giữa hai tầm nhìn về Bitcoin. Một bên muốn Bitcoin là ‘vàng kỹ thuật số’ thuần khiết, chỉ dùng để chuyển giá trị. Bên kia muốn Bitcoin là lớp nền cho mọi thứ – từ NFT đến hợp đồng thông minh thô sơ. Saylor đứng ở phe nào?
Bề ngoài, ông bảo vệ tính trung lập. "Protocol neutrality is sacrosanct," ông viết. Nhưng hãy nhìn vào lợi ích kinh tế: MicroStrategy nắm giữ hơn 214.000 BTC, trị giá hàng chục tỷ USD. Một cuộc tranh luận dẫn đến hard fork sẽ là thảm họa với giá BTC. Saylor không thể để điều đó xảy ra. Ông dùng 110 tweet như một tấm khiên dư luận, ngăn chặn BIP-110 tiến xa trước khi nó kịp gây sóng gió.
Contrarian angle: Saylor phản đối không phải vì yêu trung lập, mà vì sợ mất giá. Giả sử BIP-110 được thông qua, Ordinals sẽ chết. Hàng triệu USD phí giao dịch từ Ordinals biến mất. Nhưng quan trọng hơn, cộng đồng bị chia rẽ. Một phe có thể kích hoạt UASF (User-Activated Soft Fork) – giống như năm 2017 với SegWit. Khi đó, giá BTC giảm 30% trong một tháng. MicroStrategy không thể chịu được một đợt sụt giảm như vậy trên sổ sách.
Từ góc nhìn dữ liệu, tôi thấy một tín hiệu thú vị: các miner lớn như Foundry USA và Antpool chưa lên tiếng. Họ đang chờ. Vì Ordinals mang lại cho họ 8-10% tổng phí giao dịch hàng ngày. Nếu BIP-110 cắt đi nguồn thu đó, họ sẽ mất hàng triệu USD mỗi tháng. Nhưng nếu họ phản đối công khai, họ sẽ bị coi là ‘tham lam’.
Tôi đã từng chứng kiến một kịch bản tương tự vào năm 2021. Một đề xuất giới hạn kích thước block gây tranh cãi. Cuối cùng, nó bị bỏ qua vì áp lực từ các bên liên quan. Lần này, Saylor đang đóng vai trò người dẫn dắt dư luận. Nhưng 110 tweet liên tiếp cho thấy ông ta đang lo lắng thực sự.
Takeaway: Trong tuần tới, hãy theo dõi hai tín hiệu. Thứ nhất, bất kỳ miner nào công khai ủng hộ BIP-110 – đó sẽ là tín hiệu cho thấy phe ‘dọn dẹp’ đang mạnh lên. Thứ hai, nếu Ordinals volume giảm đột ngột, có thể các nhà giao dịch đang lo sợ chính sách và rút lui. Còn nếu Saylor im lặng sau 110 tweet, hãy hiểu rằng ông ta đã đạt được mục đích: trì hoãn cuộc tranh luận cho đến khi nó nguội lạnh. Bitcoin có thể đi ngang trong khi chờ đợi, nhưng dưới bề mặt, một cuộc chiến ý thức hệ đang âm ỉ.